本报记者 梁宝欣 深圳报导
近来,国务院港澳办及香港中联办屡次转载谈论文章,谈及有关长江和记实业有限公司(下称“长和”)方案出售巴拿马运河两头港口等财物,文章指出长和出售巴拿马运河港口并非“一般的商业行为”。
3月18日,香港特区行政长官李家超于行政会议前答记者问。有记者问及长和方案出售巴拿马运河两头港口等财物问题,李家超表明,社会就事情有许多谈论,这反映社会对事情的关心,这些关心值得注重。
从商场反应来看,音讯发布后,长和股价3月5日涨幅超21%,报收47港元/股。不过后续继续走低,李家超表态后股价“跳水”。3月18日,自早盘开盘至11:43分左右,长和股价坚持窄幅动摇,但之后敏捷“跳水”。别的,继3月18日跌落后,长和3月19日盘中一度跌超2%,不过午后该股拉升转涨,到收盘,涨幅为1.22%,报收45.8港元/股。到3月19日收盘,长和总市值1754亿港元。
“对立在世界经贸关系中运用钳制或许施压的手法”
3月4日深夜,长和(00001.HK)在港交所公告,与美国贝莱德牵头的财团达到原则性协议,拟向该财团出售旗下和记港口集团80%的财物,转让其持有和运营的散布于23个国家的43个港口及配套物流网络,包含巴拿马运河两头的巴尔博亚和克里斯托瓦尔港口。
而对于此次买卖,长江和记联席总经理陆法兰在相关新闻稿中表明:“这项买卖是敏捷、低沉而又具竞争性的进程下进行的效果。进程中咱们收到了许多出价和意向书。因而,此项原则性协议的买卖估值极具吸引力,并且十分契合咱们股东的最佳利益。”
一起,陆法兰着重,这项买卖是纯商业性质,与近期关于巴拿马港口的政治新闻彻底无关。但是,有必要指出的是,买卖仍需待承认性尽职查询、签署终究文件,以及惯例和一向的完结程序、调整、条件,一起还须恪守和记港口相关少量股东权力的协议,方告完结。
大公报指出,特朗普本年1月刚上任便指我国在操控巴拿马运河,高调声称美国要“回收”来,必要时不吝动用戎行。紧接着,美国务卿鲁比奥初次外访即直奔巴拿马进行施压。之后,赶在特朗普榜首次作国会讲演前夕,上述音讯被释放出来。
3月14日,国务院港澳办及香港中联办连续转载谈论文章,质疑该买卖触及美国政治干涉,并非“一般商业行为”。
据大公报报导,许多网友指出,巴拿马运河是全球航运的咽喉要道,全球6%的海运买卖经此通行,我国商船货运量占比达21%,是我国与拉美、加勒比区域买卖的中心要道。巴拿马运河被“美国化”“政治化”后,美国一定会将之用于政治意图,推广自己的政治议程,我国在此的航运买卖必然受制于美。美国一旦施行比如选择性限流、加征“政治附加费”等手法,我国企业的物流本钱与供应链稳定性将面对很大危险。
大公报报导还说到,有网友指出,经过这个买卖,贝莱德将操控全球约10.4%的集装箱码头吞吐量,跻身全球三大港口运营商,其彻底或许合作美国对华镇压方针,进步我国货运停靠本钱,揉捏我国航运企业比例。一起这个买卖也使我国企业多年运营的港口网络呈现严重缺口,从而使海外开展利益被美国蚕食。更有网友指出,美国或将以这个买卖为“范本”,经过政治施压在全球规模掀起港口并购,操控世界更多要害港口,并用“长臂统辖”施行镇压手法,让我国船舶“无处牢靠”。
别的,3月18日,香港特区行政长官李家超于行政会议前答记者问。针对港澳办和中联办连续转载几篇谈论文章,有关质疑长和方案出售巴拿马运河两头港口等财物有没有考虑到国家利益,乃至描述是“没有腰骨的跪低”,李家超回应称,对这件事有三点观点。榜首,社会就事情有许多谈论,这反映社会对事情的关心,这些关心值得注重。第二,特区政府要求外国政府为企业,包含香港企业供给公正、公正的环境,咱们对立在世界经贸关系中运用钳制或许施压的手法。第三,任何买卖有必要契合法令和规矩的要求。特区会依法、依规处理。
外交部发言人毛宁3月18日在例行记者会上回应相关问题时也表明,中方一向坚决对立使用经济钳制、蛮横霸凌侵略危害他国正当权益的行为。
长和股价杂乱动摇
据记者调查,长和出售港口音讯发布后,长和股价3月5日涨幅超21%,报收47港元/股。3月5日,我国企业本钱联盟副理事长柏文喜向《华夏时报》记者表明,此次股价大涨反映了商场对长和未来开展的达观预期。从短期来看,巨额现金流入将增强公司的财政实力;从长时间来看,聚集中心商场和优化财物装备将有助于提高公司的盈余才能和股东价值。
不过,近来长和股价走势崎岖比较大,音讯发布一度大涨后继续走低,现在因李家超表态再次跳水。
3月19日,柏文喜在承受记者采访时再次表明,此次买卖布景杂乱,交织着地缘政治博弈。出售海外港口财物或许是长和在地缘政治危险加重布景下的本钱重构逻辑,经过剥离海外财物,下降潜在的地缘政治危险对本身事务的影响。
柏文喜亦指出,近来长和杂乱的股价改变能够从以下几方面解读,音讯发布初期大涨,这是由于商场预期此次买卖将为长和带来超越190亿美元的现金收益,明显改进其财政状况,下降净负债率。后续股价继续走低,则是由于跟着商场对买卖细节的进一步消化,投资者或许开端重视买卖的潜在危险,如地缘政治要素对买卖的不确定性,以及出售财物后长和未来事务增加的可继续性。
“3月18日,李家超表明特区政府要求外国政府为香港企业供给公正环境,对立钳制施压手法。李家超表态后,长和股价跳水,商场或许忧虑这一表态会引发外部压力,从而影响买卖的顺利进行,导致股价再次跳水。”柏文喜说。
别的,据记者了解,3月18日,长和及长江实业集团有限公司(下称“长实”)宣告将不会举行全年成绩记者会。依据相关媒体报导,上述两家公司于3月20日举行董事会,同意公司及其隶属公司2024年成绩及发布,并考虑主张派付晚期股息。而长和及长实近年来均有举行全年成绩网络记者会并回应发问,但长和近期因触及出售巴拿马港口的风云而备受重视。
责任编辑:张蓓 主编:张豫宁
在商场动乱的布景下,此次债券出售遭到商场的高度重视,由于伯克希尔筹措的资金或许被用于增持日本公司的股份。有剖析称,跟着股价下挫,五大商社的估值都有所回落,伯克希尔未来或将持续增持五大商社股份。
值得一提的是,在美国关税方针扰乱华尔街之际,伯克希尔股价大幅跑赢标普500指数,到周五收盘,伯克希尔A类股股价年内仍录得15.14%的涨幅,而标普500指数年内跌幅为8.81%。
巴菲特出手
4月11日,巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司发行了一笔总额900亿日元(约合人民币46亿元)债券。
尽管商场大幅动摇导致多家日本公司撤销债券出售,伯克希尔仍完成了这笔日元买卖。彭博汇编的数据显现,这是巴菲特的公司自2019年进入日本商场以来规划最小的日元买卖。
据悉,此次发行的债券分为六个部分,期限从3年到30年不等。
在伯克希尔出售日元债券之际,美国总统特朗普的关税方针令全球金融商场动乱不安,这导致融本钱钱全面上升,长时刻债券供给匮乏。
此次发行的一切债券收益率溢价均高于伯克希尔上一年10月的发行水平,其间3年期债券占有最大份额,收益率溢价为70个基点,远高于此前的49个基点。
宏利出资办理日本公司信贷研讨主管Shunsuke Oshida指出,“一般来说,即便发行人乐意给出商场答应的最高溢价,在其时商场环境下,出资者也未必会配合。他们尽管期望添加敞口,但更乐意等商场安稳后再出手。”
伯克希尔此次债券出售遭到商场的高度重视,由于伯克希尔筹措的资金或许被用于增持日本公司的股份。
本年3月,伯克希尔添加了对日本五大商社(伊藤忠商事、丸红、三菱商事、三井物资和住友商事)的持股,持股份额均提高了1个百分点以上,持股份额在8.5%至9.8%之间。
早在2020年,巴菲特在他90岁生日当天宣告,伯克希尔现已收买了日本五大商社每家超越5%的股份。
到上一年末,伯克希尔对日本五大商社的总出本钱钱为138亿美元,商场价值到达235亿美元。需求阐明的是,伯克希尔是经过发行日元债来购买日股,所以不受汇率起浮的影响。
关于在日本的出资,巴菲特表明很喜欢,他预期2025年从日本出资中取得的股息收入将到达约8.12亿美元,而日元债的利息本钱约为1.35亿美元。
什么信号?
在全球金融商场动乱的布景下,出资者正亲近重视巴菲特的融资与出资意向。
有日本剖析人士指出,经过日元债融资施行“借日元买日股”的战略,被商场解读为巴菲特深度布局日本工业的标志性方法,日元债发行规划或将成为判别其加仓力度的风向标。
巴菲特本年2月在致股东年度信函中表明:“计划进一步增持日本股票——尤其是五大商社。这五家公司在运营方法上与伯克希尔十分类似,跟着时刻推移,咱们对它们的敬意也不断加深。”
这番表态不只提振了商场决心,也招引了许多海外本钱流入日本股市,助推日经225指数和东证指数一度创下前史新高。但到4月11日收盘,这两大基准指数在2025年均回调超越10%,原因是商场忧虑易冲突晋级或许连累全球经济添加。
日本五大商社的股价也都遭受了不同程度的跌落,多只股票价格一度跌至上一年8月份的低点。
有剖析称,跟着股价下挫,五大商社的估值都有所回落,依照巴菲特“他人惊骇我贪婪,他人贪婪我惊骇”的出资风格,此次发行日元债券或许是逆势抄底的信号,伯克希尔未来大概率将持续增持五大商社股份。
谈及日本五大商社,巴菲特曾表明,其时只是翻阅了五大商社的财务报表,便对其极低的股价感到震动。但跟着时刻的推移,他发现这五家公司的运营形式与伯克希尔有许多类似的当地,它们在本钱装备、办理层才能、对出资者的态度上都表现出色,例如,会在恰当的机遇添加股息、合理回购股票,且高管薪酬远不如美国同行急进。
部分寻求避险的出资者以为,伯克希尔招引人之处在于其巨大的稳妥帝国具有防御性,加上其无与伦比的资产负债表——到2024年末公司持有高达3340亿美元的现金储藏,创前史新高。
Ritholtz财富办理公司首席执行官Josh Brown表明,伯克希尔是现在商场上为数不多的、事务不依赖于特朗普不行猜测方针的公司之一。
来历:券商我国
责编:李丹
校正:刘星莹
证券时报各渠道一切原创内容,未经书面授权,任何单位及个人不得转载。我社保存追究相关行为主体法律责任的权力。
END
首席微观分析师:马家进
研讨助理:孙文婷
摘要
2024年美国大选尘埃落定,特朗普提早确定胜局,敞开“特朗普2.0年代”,并且时隔100多年,重现了克利夫兰总统“初度胜选—连任失利—重整旗鼓”的“传奇”阅历。关于特朗普的方针主张及对中美经济和财物价格的影响,详见前期陈述《美国大选前夜:“特朗普2.0”VS“哈里斯意外”》。
本文要点答复三个问题:
榜首,特朗普连任失利后为何又能重整旗鼓?背面既有选举准则导致的偶尔,也是美国经济社会局势改动的必定。
第二,“特朗普2.0”将对我国带来哪些影响?一是直接冲击我国出口,二是约束我国高科技范畴开展,三是人民币汇率和A股或许承压,四是对我国财务和钱银方针构成搅扰。
第三,我国应怎么应对?镇定镇定,以内部方针、变革和预期确实定性对冲外部的不确定性,凝集一致、共渡难关,只需内部方针和变革到位,能够将外部冲击降至最低,终究影响取决于内,详细可从方针、变革、出口、出海和科技立异等方面下手。
危险提示:美国对华方针超预期、世界经济政治局势改动超预期
正文
一、特朗普连任失利后为何又能重整旗鼓?
特朗普于2016年意外胜选,2020年连任失利,2024年重整旗鼓,是继格罗弗·克利夫兰(1884和1892年胜选)后第二位两度中选且任期不接连的美国总统。特朗普“传奇”的大选之路,既有选举准则导致的偶尔,也是美国经济社会局势改动的必定。
近三届的美国总统大选,实际上是由5个摇晃州(宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、亚利桑那州、佐治亚州)的选情决议的。2016年均支撑特朗普、2020年均转向拜登、2024年又重投特朗普,5个州的选举人票总数超70票,直接决议了总统宝座花落谁家。
首要,美国总统大选的共同准则导致了“得摇晃州者得全国”。美国总统大选并非一人一票的直接选举,普选票的胜者未必是终究的胜者。2016年希拉里的普选票比特朗普多出近300万票,总得票率高出2.1个百分点,但仍然败选。美国总统大选施行“选举人团”准则,50个州和华盛顿特区别离具有不同数量的选举人票,总数为538票,总统提名人取得270票即可胜出。各州的选举人票采纳“赢者通吃”准则,例如2016年特朗普在密歇根州的支撑率仅高出希拉里0.23个百分点,却拿走了该州悉数16张选举人票,并终究以全国普选票46.1%和选举人票56.5%的支撑率赢得大选。
其次,美国制造业外流与铁锈地带式微导致民主党失掉三个重要的铁票仓,为特朗普胜选发明时机。宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州地处五大湖区,原先是美国的工业重镇,也是工会主导的民主党优势区,1992-2012年期间一向支撑民主党,被称为“蓝墙”三州。但跟着美国制造业继续外流,当地的蓝领工人阅历赋闲、收入下降、社区衰落、梦想破灭,民主党影响力大幅削弱,所以3个州从“蓝州”变为摇晃州。3个州的选举人票算计为46票(2024年因人口占比减少而降至44票),假如没有倒戈,2016年特朗普底子无法胜选(特朗普加征关税、推动制造业回流等方针主张赢得了当地很多底层蓝领工人的支撑),2024年或许也将以2票之差惜败。
终究,选民对现状的不满是摇晃州频频转向的重要原因。2016年美国民众厌恶了建制派的精英主义和对底层民众利益的无视,日益严重的贫富分解引发社会撕裂和民粹主义鼓起,因而反建制的特朗普乘势而上;2020年特朗普应对疫情不力引发大众不满,许多不喜欢特朗普方针主张和行事风格的共和党选民和无党派选民也挑选支撑拜登;2024年通胀和移民问题成为选民最重视的议题,拜登政府表现欠安,民众寻求改动,所以特朗普得以再度登台。