黄晓明、金世佳考博是在“卷学历”镀金吗？
极目新闻评论员 石平
5月12日，上海戏剧学院官方发布了2025年博士研讨生的复试名单，有网友在名单中发现了黄晓明和金世佳，这也意味着二人现已经过了初试。从知情人处得悉，名单中的黄晓明确实是知名艺人黄晓明。据悉，复试的面试估计于6月上中旬进行。
来历：微博
上戏招生办教师告知记者，复试阶段设有书面考试环节，首要依据招生简章，一切进入复试考生要参与“专业常识查核”书面考试。黄晓明、金世佳是以同等学力资历请求读博的。教师称，同等学力考生还要加试三个科目的书面考试。据布告和招生简章，加试科目为政治理论和两门专业加试科目，单科低于60分不予选取。（据5月13日红星新闻）
上海戏剧学院官方发布2025年博士研讨生的复试名单
众所周知，考博士不易，读博士更难。功成名就、收入丰厚的明星，还要任劳任怨地考博，让许多网友觉得不解：他们还要考博干什么？有网友质疑，这是不是在“混学历”“镀金”，乃至有人直接戏称其为“学术圈和娱乐圈的资源置换”。就连黄晓明好久之前一段“打字速度超慢”的视频也被转上热搜，有网友表明，照他这种“一指禅”的打字法，恐怕十年也写不完博士的毕业论文。
不露锋芒会这么质疑，也不是无风起浪。艺人翟天临因“不知知网”被质疑，被北京电影学院宣告吊销博士学位，这一事情形成的深刻影响至今犹存。一直以来，部分明星、企业家走捷径混学历的现象层出不穷，其间不乏“在职读博”“特别人才通道”等操作，乃至有单个事例被曝出存在“代写论文”“挂名混学位”等学术不端行为。
这些现象让群众对名人高学历的含金量会发生天然的不信任感，会情不自禁地诘问：像黄晓明这样的一线明星，肉眼可见的喜欢繁忙，能否真实投入满足时刻完结学术研讨？是否有相应的学术效果？其考博是否经过正规的招生流程？这些问题的答案若缺少通明度，不免让人发生“特权入学”的联想。
据报道，黄晓明、金世佳以及近年来其他考博的明星，大都攻读的都是艺术类专业博士（艺术专博），这个类别的博士在我国是2024年是初次招生，是高端艺术人才培养的新模式，与不露锋芒群众所熟知的搞学术、搞研讨的博士，仍是有很大的不同。与学术博士学位比较，专业博士学位更多地重视于实践和使用，其选取查核方法也和学术博士不同，上海戏剧学院的艺术专业博士的选取方法仅为“请求查核”，考生需提交“创作实践方案书及个人艺术实践效果”，并且要求并不低，相关查核包含“提交作为主要艺人取得省部级及以上或工作界重要奖项”等。
由此可见，只是由于明星从事文艺工作，就判定其效果必定欠好，考博便是“混学历”，明显也有失公允。若明星考博确属个人寻求或工作开展需求，且契合招生规范，不该先入为主地给其贴上“镀金”标签。关键在于，高校是否严厉执行了博士招生的学术查核规范？无论是一般考生仍是群众人物，选取程序都应揭露通明、天公地道。如果说，黄晓明的各项效果、查核效果、专业水准和学习方案经得起琢磨，那么他考博也没什么好指责的，反而表现了“活到老，学到老”的斗争精力。反之，若高校为“名人效应”下降门槛，则不只危害教育公正，更会滋长“学历名利化”的不良风气。
据报道，上戏喜欢人员表明，“不管是群众人物仍是一般考生参与考试，都是天公地道。”，所以群众也无妨对明星考博报以平常心，不吹捧，不苛责，尊重个人挑选，鼓动进步之心。
这层争议的更深层是社会对学历价值的认知撕裂。一方面，高学历仍被遍及视为“身份标志”，明星、企业家期望经过进修提高个人形象；另一方面，群众对“真知灼见”的等待越来越高，特别恶感资源具有者经过捷径获取“常识精英”的光环。
要化解此类争议，底子之道在于强化准则束缚与程序通明。高校应严厉规范特别人才招生的规范和流程，防止“破格”变“违规”；对在职攻读学位者，更需加强进程办理，保证其学术效果的真实性。一起，群众人物若挑选进修，无妨自动揭露考试和学习状况，用实际行动回应质疑。
教育公正是社会底线，无论是明星仍是一般人，学历的“含金量”都应由真知灼见来证明，摒弃任何外在标签的纷纷扰扰，让读书回归求知的实质，让学历成为学问的证明。
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。